크록스 소송이 미국에서 시작됐습니다.
미국에서 시작해 세계적인 브랜드로 성장한 Crocs가 할인매장 Five Below를 상대로 상표권과 특허 침해 등을 주장하며 법적 대응에 나섰습니다.
문제가 된 제품은 Five Below의 ‘Juniors Charm Clog’.
Crocs 측은 이 제품이 자사의 대표적인 클로그 디자인과 매우 유사할 뿐 아니라, 신발에 끼우는 장식품까지 자회사 Jibbitz의 특허를 침해했다고 주장하고 있습니다. Justia Dockets & Filings
💰 $7짜리 클로그, 가격 차이가 이렇게 크다고?
이번 사건이 특히 눈길을 끄는 이유 중 하나는 가격입니다.
Five Below의 문제가 된 Juniors Charm Clog는 온라인에서 $7에 판매됐습니다.
반면 Crocs의 성인용 Classic Clog는 일반적으로 $50~$75 수준이며, 어린이용 제품은 약 $40에 판매된다고 현지 보도는 전했습니다. Inquirer.com
겉모습이 비슷해 보이는 두 제품 사이에 상당한 가격 차이가 있었던 셈입니다.
이처럼 큰 가격 차이도 이번 크록스 소송이 소비자들의 관심을 끄는 이유 중 하나입니다.
하지만 단순히 “비슷하게 생겼다”는 것만으로 이번 소송을 설명하기는 어렵습니다.
Crocs가 문제 삼은 부분은 구체적입니다.
🔍 Crocs는 무엇이 비슷하다고 주장했나?
Crocs 측은 Five Below 제품에 사용된 여러 디자인 요소가 자사의 지식재산권을 침해한다고 주장하고 있습니다.
대표적으로 신발 윗부분의 구멍 배열, 측면의 사다리꼴 형태 개구부, 질감이 있는 뒤꿈치 스트랩 등이 쟁점으로 언급됐습니다.
또한 신발에 끼워 사용하는 장식품과 관련해서도 Jibbitz 측이 보유한 특허를 침해했다고 주장하고 있습니다. Complex
Crocs 측의 주장은 이러한 유사성 때문에 소비자가 Five Below 제품을 Crocs와 관련 있는 제품으로 오인할 가능성이 있다는 것입니다.
다만 이는 현재 Crocs 측이 소송에서 제기한 주장입니다. 법원이 Five Below의 침해를 최종적으로 인정했다는 의미는 아닙니다.
⚠️ “이미 경고했는데 계속 팔았다”는 Crocs 주장
이번 소송에는 또 하나 눈에 띄는 대목이 있습니다.
Crocs 측은 소송을 제기하기 전인 올해 3월 4일 Five Below에 관련 문제를 알리는 요구서를 보냈다고 주장했습니다.
하지만 Crocs 측에 따르면 Five Below는 이후에도 적어도 6월까지 문제가 된 신발과 장식품 등을 계속 판매했습니다. The Independent
결국 Crocs와 자회사 Jibbitz는 지난 9월 18일 미국 콜로라도 연방법원에 Five Below를 상대로 소송을 제기했습니다. 법원 기록상 사건번호는 1:26-cv-04606입니다. Justia Dockets & Filings
⚖️ 크록스 소송, 법원에 무엇을 요구했나?
Crocs와 Jibbitz는 배심원 재판을 요구하고 있습니다.
또 Five Below가 자사의 지식재산권을 침해하는 제품을 판매하지 못하도록 하는 영구적인 금지명령과 함께 손해배상, 이익금, 변호사 비용 등을 요구하고 있습니다.
Crocs 측은 지식재산권을 침해했다고 주장하는 제품의 남은 재고에 대해서도 폐기를 요구하고 있습니다. Yahoo Finance
Five Below 측의 법적 책임 여부와 실제 배상 규모 등은 앞으로 법원 절차를 통해 결정될 사안입니다.
🛍️ Five Below는 어떤 매장?
한국에서는 다소 생소할 수 있지만 Five Below는 미국에서 젊은 층과 가족들에게 익숙한 할인 소매 체인입니다.
장난감과 생활용품, 화장품, 전자제품 액세서리, 의류 등을 저렴한 가격에 판매합니다.
현지 보도에 따르면 Five Below는 미국 46개 주에서 2,000개가 넘는 매장을 운영하고 있습니다. Yahoo Finance
이번 사건이 관심을 끄는 것도 바로 여기에 있습니다.
유명 브랜드를 떠올리게 하는 저가 상품, 이른바 ‘dupe(듀프)’ 제품이 인기를 끌고 있는 가운데 어디까지가 합법적인 유사 제품이고 어디부터 지식재산권 침해가 되는지를 둘러싼 논쟁이 다시 주목받고 있기 때문입니다.
🔎 더한입 한눈에 보기
👟 Crocs와 자회사 Jibbitz가 Five Below를 상대로 소송을 제기했습니다.
💰 문제가 된 Five Below의 Juniors Charm Clog 가격은 $7이었습니다.
⚖️ Crocs 측은 신발 디자인과 장식품이 자사의 상표권·특허 등을 침해했다고 주장하고 있습니다.
📅 소송은 2026년 9월 18일 콜로라도 연방법원에 제기됐습니다.
❗ 현재는 소송이 진행되는 단계로, Five Below의 침해가 법원에서 최종 확정된 것은 아닙니다.
🔗 관련 정보 및 출처
🔹 미 연방법원 사건 기록 — Crocs, Inc. et al v. Five Below, Inc.
🔹 Bloomberg Law — Crocs Sues Five Below for Patent, Trademark Claims
🔹 Philadelphia Inquirer — Crocs sues Five Below over look-alike clogs